借款合同无效后担保人有责任吗

法律分析：
（1）通常情况下，借款合同作为主合同无效，担保合同随之无效。在担保人无过错的情形下，无需承担民事责任，这体现了责任与过错相匹配的原则。
（2）若担保人存在过错，比如明知主合同无效还提供担保，或者积极促成主合同签订等，就需要承担相应民事责任。
（3）在司法实践中，法院会依据担保人过错大小，确定其承担债务人不能清偿部分的一定比例赔偿责任，一般该比例不超过债务人不能清偿部分的三分之一。

提醒：
借款合同无效判断担保人责任较复杂，不同案情结果有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若借款合同无效且担保人无过错，无需承担民事责任，此时可直接认定担保人无担责义务。
（二）若担保人有过错，像明知主合同无效仍提供担保或促成主合同签订，法院会依其过错大小，判定承担债务人不能清偿部分的一定比例赔偿责任，通常不超三分之一。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第一款规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款合同无效，担保人是否担责分情况。通常主合同无效，担保合同也无效，无过错的担保人不承担民事责任。

2.若担保人有过错，像明知主合同无效仍担保或促成合同签订，法院会根据过错大小，判定其承担债务人不能清偿部分的一定比例赔偿，一般不超三分之一。

3.借款合同无效时，需综合考量担保人过错等因素，认定其是否担责及范围。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款合同无效后，担保人是否担责需看有无过错，无过错不担责，有过错则按过错承担相应责任，责任比例通常不超债务人不能清偿部分的三分之一。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，主合同无效时，担保合同一般也无效。在此情况下，若担保人无过错，无需承担民事责任。若担保人存在过错，如明知主合同无效仍提供担保或促成主合同签订等，法院会根据其过错大小，判定其承担债务人不能清偿部分的一定比例赔偿责任，司法实践中该比例通常不超三分之一。这表明借款合同无效时，要综合判断担保人是否存在过错等因素，以认定其是否担责及担责范围。如果您在借款合同及担保责任方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款合同无效时，担保人是否担责需依具体情况判断。通常主合同无效担保合同也无效，无过错的担保人无需承担民事责任。
2.若担保人存在过错，如明知主合同无效仍提供担保、促成主合同签订等，就应承担相应民事责任。法院会依据其过错大小，确定其对债务人不能清偿部分承担一定比例的赔偿责任。在司法实践里，该责任比例一般不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
3.为避免不必要的法律风险，担保人在提供担保前要仔细审查主合同的合法性。若已陷入可能无效的借款合同担保情况，应及时咨询专业法律人士，积极收集自身无过错的证据以维护自身权益。